← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5874/2020 по делу 8Г-5051/2020 [88-5874/2020]

Дело 8Г-5051/2020 [88-5874/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5874/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Козлицкого Валерия Михайловича на решение мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 19 июня 2019г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1004/2019 по иску Козлицкого Валерия Михайловича к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Козлицкий В.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании стоимости услуг аварийного комиссара по оформлению дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей, расходы на составление претензии в размере № рублей, неустойку за период с 22 апреля 2018г. по 30 июня 2019г. в размере № рублей, неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 80 рублей в день, штраф, компенсацию моральное вреда в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб., почтовые расходы в размер № рублей 85 копеек. В обосновании своих исковых требований истец указал, что в результатедорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 марта 2018 г.,автомобилю Киа Спектра, гос. регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащему истцу причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Зверева М.А., управлявшего автомобил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5874/2020 по делу 8Г-5051/2020 [88-5874/2020] — судебная практика — Довод