← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6563/2020 по делу 8Г-5223/2020 [88-6563/2020]

Дело 8Г-5223/2020 [88-6563/2020]06.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6563/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Суд Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 16 апреля 2019 г. и апелляционное определение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 08 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-374/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвеевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в мировой суд судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл к Матвеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11 марта 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Матвеевой Е.А. заключен кредитный договор № фл, в соответствии с условиями которого, истцом предоставлен кредит в сумме 11 000 руб. с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6563/2020 по делу 8Г-5223/2020 [88-6563/2020] — судебная практика — Довод