← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7837/2020 по делу 8Г-5783/2020 [88-7837/2020]

Дело 8Г-5783/2020 [88-7837/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7837/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Тухватуллина ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-406/2019 по иску Тухватуллина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ: Тухватуллин Ф.Г. обратился в мировой суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЗПТС» (далее АО «ЗПТС»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» (далее ООО «УК «Жилкомплекс») о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде платы за коммунальные услуги, оказанные АО «ЗПТС», по адресу: <адрес> А, <адрес> , за период с октября 2015 года по апрель 2017 года в размере 14522 рубля 50 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение было передано по акту приема – передачи жилого помещения от 27 января 2015 г. исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района, государственная регистрация перехода права собственности на указанное жилое помещение произведена 09 октября 2015 г., поэтому оплату жилищно-коммунальных услуг с октября 2015 года должен производить собственник ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7837/2020 по делу 8Г-5783/2020 [88-7837/2020] — судебная практика — Довод