← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8665/2020 по делу 8Г-6889/2020 [88-8665/2020]

Дело 8Г-6889/2020 [88-8665/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8665/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Кряжевой ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 08 августа 2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-686/2019 по иску Кряжевой ФИО7 к акционерному обществу «Банк русский стандарт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Кряжева Н.В. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк русский стандарт» (далее АО «Русский Стандарт») о взыскании суммы комиссии в размере 750 рублей, начисленной в рамках кредитного договора № 118728228/001 от 24 декабря 2016 г., а также компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 24 декабря 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № , в ходе исполнения которого банк нарушил права истца, выставив 16 января 2018 г. к уплате комиссию за поступление (зачисление) безналичных денежных средств в размере 750 рублей, которая истцом была вынужденно оплачена. Между тем, в силу пункта 17 статьи 5 закона о потребительском кредите (займе), все операции по счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно. На ее претензионное обращение о неправомерности дейст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8665/2020 по делу 8Г-6889/2020 [88-8665/2020] — судебная практика — Довод