Второй кассационный суд
Постановления № 88а-6093/2020 по делу 8а-5259/2020 [88а-6093/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-6093/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 03 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Росреестра по Москве на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 июля 2019 года по административному делу по административному иску Литвинова Олега Валерьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.
Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании зарегистрировать право собственности ( дело 2а- 173/2018), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Литвинова О.В., представителей административного истца адвоката Макарова А.К., Разгоняевва Д.В., возражавших против доводов кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Литвинов О.В. обратился в суд с административным иском к Росреестру по Москве, ссылаясь на то, что административный ответчик необоснованно отказал в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права на нежилое помещение, несмотря на то, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для приостановления регистрационных дейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.