Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-7641/2020 [88а-8966/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8966/2020 город Москва 1 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда поданную ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции кассационную жалобу представителя административного ответчика Управления образования администрации города Твери по доверенности Шевлякова Ивана Алексеевича на решение Центрального районного суда г. Твери от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 11 декабря 2019 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Неунываловой Ольги Алексеевны и Нунывалова Дениса Владимировича, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 , к Управлению образования администрации г.
Твери о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Неунываловы О.А. и Д.В., действующие в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 , обратились в суд с административным иском к Управлению образования администрации г. Твери о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении в ДД.ММ.ГГГГ учебном году места их несовершеннолетнему сыну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в группе полного дня в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.