Определения по делу 7У-735/2020 - (7У-2354/2019) [77-416/2020]

Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – судьи ФИО1 , судей ФИО10 , ФИО2 , при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО5 , поданную в интересах обвиняемого ФИО11 , на постановление Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Кассационная жалоба передана на рассмотрение постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО10 , мнение прокурора ФИО4 , полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : постановлением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалобы, поданные адвокатом ФИО5 в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого ФИО11 , возвращены заявителю для устранения недостатков. Апелляционным постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат ФИО5 просит отменить судебные решения и передать жалобы, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ, на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Приводя содержание обжалуемого судебного решения и первоначально поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы, указывает, что она содержит все необходимые сведения и данные для ее рассмотрения и принятия решения. Отмечает, что по смыслу зак