← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6958/2020 [88-7239/2020]

Дело 8Г-6958/2020 [88-7239/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела ____________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 21 » мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка « ФИО5 » (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации « ФИО12 ФИО21 ФИО15 ФИО18 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1001/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 17 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 25 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк « ФИО6 » в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации « ФИО13 ФИО22 ФИО16 ФИО19 » (далее - ОАО АКБ « ФИО7 », банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2014 года за период с 21 августа 2015 года по 1 марта 2019 года в сумме 115 700,12 руб., в том числе: 38 078,24 руб. - основной долг, 53 606,68 руб. - проценты, 24 015,20 руб. - неустойка, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6958/2020 [88-7239/2020] — судебная практика — Довод