Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7015/2020 [88-7062/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кумачевой И.А., судей Никулинской Н.Ф. и Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышкина Сергея Сергеевича к Главному управлению МВД России по городу Москве, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел России по городу Москве о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе по кассационной жалобе Курышкина Сергея Сергеевича на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Курышкина С.С., представителя ГУ МВД России по <адрес> , УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по доверенности Доронина А.К., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Курышкин С.С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес> ), Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел России по <адрес> (далее – УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ), в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил признать незаконным и отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.