← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8360/2020 по делу 8Г-8264/2020 [88-8360/2020]

Дело 8Г-8264/2020 [88-8360/2020]16.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8360/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2019 по иску Колчина М. Б. к Гулиеву Ч. Байрам оглы о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате денежных средств по кассационной жалобе Колчина М. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Колчина М.Б. – Волкова Е.С. по доверенности от 01 марта 2018 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя третьего лица Ибрагимова Ю.А.о. – Гусейнова Э.Н.о. по доверенности от 25 октября 2019 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 24 октября 2014 года Колчин М.Б. обратился в суд с иском к Гулиеву Ч.Б.о. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , заключенного 16 сентября 2011 года. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик денежные средства за квартиру ему не передал, в результате сделки истец лишился квартиры и не получил за нее денежные средства в размере 6000000 рублей, указанные в договоре купли-продажи. По утверждению истца, в момент составления расписки о получении денежных средств за квартиру он находился в состоянии психического расстройства и запоя, что не позволило ему не только действовать осознано, но и получить ден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8360/2020 по делу 8Г-8264/2020 [88-8360/2020] — судебная практика — Довод