Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8296/2019 [88-10394/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО7 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Северного административного округа <адрес> , ООО « ФИО2 » в лице конкурсного управляющего ФИО3 о праве на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 , представителя Управления социальной защиты населения Северного административного округа <адрес> ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в лице отдела социальной защиты населения района Восточное Дергунино <адрес> , ООО « ФИО2 » в лице конкурсного управляющего ФИО3 о праве на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО « ФИО2 ». ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок. В связи с этим она находилась в отпуске по беременности и родам, а с ДД.ММ.ГГГГ – в отпуске по уходу за ребенком. Пособие по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет ей не было выплачено. Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.