Постановления по делу 8Г-9976/2020 [88-10634/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 , в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, 173693 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44064,21 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату уплаты суммы долга, расходы по оплате экспертизы в размере 24900 рублей, расходы на проведение диагностики душевой кабины в размере 7000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в связи со срывом полотенцесушителя по вине ответчика произошел залив принадлежащего ей жилого помещения, в результате которого ее имуществу был причинен ущерб. Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.