Постановления по делу 8Г-8711/2020 [88-10316/2020]

I инстанция - ФИО3 II инстанция - ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> об оспаривании результатов служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя УМВД России по <адрес> ФИО9 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее также - УМВД России по <адрес> ) о признании заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с незаконными, восстановлении на службе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода № Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> . Приказом УМВД России по <адрес>