Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-6820/2019 по делу 8а-1234/2020 [88а-2593/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-6820/2019 № 88а-2593/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 15 июля 2020 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Зайцевой О.А. и Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационные жалобы Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Акционерного общества «Амурснабсбыт» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 24 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Амурснабсбыт» к Государственной инспекции труда в Амурской области, главному государственному инспектору (по охране труда) Государственной инспекции труда в Амурской области Чубыкиной Екатерине Игоревне, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Аргунова Галина Елизаровна о признании незаконными заключения и предписания.
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой О.А., выслушав объяснения представителя ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО12 и представителя АО «Амурснабсбыт» ФИО13 , поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции установила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.