Девятый кассационный суд
Постановления № 9а-1144/2019 по делу 8а-1836/2020 [88а-2891/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 9а-1144/2019 88а-2891/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 1 апреля 2020 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу административного истца Восканяна М.Ж. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 26 августа 2019 года, принятые по административному материалу № 9а-1144/2019 по административному исковому заявлению Восканяна М.Ж. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об оспаривании решения,
установил: Восканян М.Ж. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 4 октября 2017 года № 01-08-01/10011/17, которым Восканяну М.Ж. для подписания был направлен проект договора земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , с указанием о необходимости направления им в адрес управления в десятидневный срок экземпляра подписанного договора. Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 июля 2019 года заявление Восканяна М.Ж. оставлено без движения в связи с тем, что наименование сторон не соответствует требованиям части 1 статьи 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.