← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3236/2020 [88-5765/2020]

Дело 8Г-3236/2020 [88-5765/2020]26.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5765/2020 (8г-3236/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Ларионовой С.Г., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0040-01-2019-000356-95 по иску Сабитова Ильнура Минвалиевича к Ананян Елене Артаваздовне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Сабитова И.М. на решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установил: Сабитов И.М. в лице своего представителя Сорвачевой В.А. обратился в суд с иском к Ананян Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в период с 9 июля 2016 года по 31 декабря 2017 года им по просьбе Ананян Е.А. на ее счет были перечислены денежные средства в размере 782000 рублей на условиях возвратности как заемные. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Полагает, что указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. Истец просил взыскать неосновательное обогащение в размере 782000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000 руб. Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3236/2020 [88-5765/2020] — судебная практика — Довод