← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2398/2020 [88-4709/2020]

Дело 8Г-2398/2020 [88-4709/2020]02.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 4709/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Дмитриевой О.С., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0002-01-2019-001150-91 по иску Абушаевой Д. А. к Люкшиной Ю. И. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Люкшиной Ю. И. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Абушаева Д.А. обратилась с иском к Люкшиной Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2016 г. она со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, ошибочно перечислила на счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк, 150 000 рублей. Указанная денежная сумма подлежит возврату, поскольку получена ответчиком без правовых оснований. Истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 августа 2019 г. исковые требования Абушаевой Д.А. удовлетворены. С Люкшиной Ю.И. в пользу Абушаевой Д.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2398/2020 [88-4709/2020] — судебная практика — Довод