Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24669/2025 [88-1948/2026 - (88-24221/2025)]

78RS0017-01-2022-006397-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1948/2026 № 2-945/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу акционерного общества «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор» на определение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 года по делу № 2-945/2025 по иску акционерного общества «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил: АО «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт «Электроприбор» обратился в Петроградский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по возмездному оказанию юридических услуг, судебных расходов, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ, просило взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 8 221 056 рублей 29 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг по заключенному с ООО «МИА Про» договору № 01-А возмездного оказания юридических услуг от 05.03.2020 в размере 24 195 250 рублей, понесенные в рамках уголовного дела, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Определением Петроградского р