← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10603/2020 по делу 8Г-9065/2020 [88-10603/2020]

Дело 8Г-9065/2020 [88-10603/2020]14.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10603/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1463/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Возрождение» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав мнение представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО СК «Возрождение» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что ответчиком был нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи истцу квартиры в размере 157 742,40 рубля, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, обязать ответчика возместить истцу неустойку в соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 1 782 400 рублей. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2019 года и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10603/2020 по делу 8Г-9065/2020 [88-10603/2020] — судебная практика — Довод