Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8038/2022 [88-9611/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , изучив гражданское дело № по кассационной жалобе ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

УСТАНОВИЛ: определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания Согласно статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельства