Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6822/2020 по делу 8Г-5175/2020 [88-6822/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6822/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-271/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании незаконным дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго»), указав, что ему вменяется нарушение трудовой дисциплины – превышение должностных полномочий, выразившееся в подписании акта осмотра полученных по договору поставки бригадных автомобилей на предмет наличия либо отсутствия замечаний от 28 марта 2018 года в отсутствие поручения и полномочий. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ссылается на то, что при вынесении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.