← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2615/2020 по делу 8Г-6127/2019 [88-2615/2020 - (88-4603/2019)]

Дело 8Г-6127/2019 [88-2615/2020 - (88-4603/2019)]21.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2615/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-223/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.Г. к Жуковскому С.С. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Жуковского С.С. на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 23 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Жуковского С.С., представителя Жуковского С.С. - Григорьева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сергеев В.Г. обратился в суд с иском к Жуковскому С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что он совместно со своей семьей проживает по адресу: <адрес> «Б» собственником которого являлся ответчик Жуковский С.С. При заключении договора купли-продажи квартиры, ответчик обязался в течение четырех месяцев за свой счет произвести подводку и подключение всех коммуникаций, в том числе и подключение к газоснабжению, что подтверждается гарантийным письмом от 11.12.2014 г. Вместе с тем, в указанные Жуковским С.С. сроки, обязательства по проведению и подключению газификации исполнено не было. 24.04.2016г. между Жуковским С.С. и АО «Газпром газ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2615/2020 по делу 8Г-6127/2019 [88-2615/2020 - (88-4603/2019)] — судебная практика — Довод