Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1353/2026 [88-3211/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2024-021290-49 № 88-3211/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2025 по иску Сорокина А.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недополученную пенсию по старости, назначить ежемесячную доплату к пенсии и выплатить ее недополученные суммы, по кассационной жалобе Сорокина А.С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сорокин А.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по РК) просил включить в трудовой стаж, учитываемый при определении расчетного пенсионного капитала и размера валоризации периоды: - зачисления слушателем на подготовительное дневное отделение в Ленинградский горный институт им. Плеханова (г. Воркута) с 25 декабря 1970г. по 31 июля 1971г.; - периоды учебы на курсах ГРОЗ с 22 апреля 1968г. по 30 июня 1968г.; - пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.