Четвертый кассационный суд
Определения № 88-9415/2020 по делу 8Г-7044/2020 [88-9415/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9415/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1691/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 марта 2020 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Дубнищевой Т. Я. , Попова А. АлексА.а, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 , к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Федеральной службе судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов Бондаренко Н.С. , старшему судебному приставу - начальнику Пролетарского районного отдела судебных приставов Бондарь Е.А. о взыскании компенсации за причиненный моральный вред по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 июня 2019 года,
установил: Дубнищева Т.Я. , Попов А.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП России по Ростовской области), Федеральной службе судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов Бондаренко Н.С. , старшему судебному приставу-начальнику Пролетарского районного отдела судебных приставов Бондарь Е.А. о признании незаконными действий (бездействий) ответчиков и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.