← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1211/2026 [88-2749/2026]

Дело 8Г-1211/2026 [88-2749/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0005-01-2024-009592-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2749/2026 № 2-1292/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о защите прав потребителя, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Премиум» на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителей ООО «Премиум» ФИО12 ., ФИО13 ., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО14 обратился в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о признании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № № от 14 июня 2024 года расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 1150000 рублей, неустойки за период с 8 июля 2024 года по 5 августа 2024 года в размере 333500 рублей, а также по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1211/2026 [88-2749/2026] — судебная практика — Довод