Постановления № 88-7906/2020 по делу 8Г-4733/2020 [88-7906/2020]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7906/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-358/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя индивидуального предпринимателя ФИО11 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия

установила: ФИО12 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО13 (далее – ответчик) о взыскании стоимости оборудования, стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, ссылаясь на то, что истец обратился в ООО МРЦ «Авантеко» с просьбой о подборе, последующей поставке и монтаже охранной системы, отвечающей требованиям покупателя и характеристикам жилого дома покупателя. Покупателю была предложена охранная система Optex SIP-100, как наиболее подходящая для монтажа на жилой дом и прилегающую территорию. Покупатель, не обладая специальными познаниями в области охранных систем, согласился с предложенным оборудованием, полагаясь на компетенцию специалистов продавца. Охранная система поставлялась на условиях предварительной оплаты. Покупат