Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6261/2020 по делу 8Г-5092/2020 [88-6261/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6261/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Менситова Кадыра Жулесовича к Дияровой Айнагуль Амангельдиевне о взыскании задолженности по долговой расписке, по встречному иску Дияровой А.А. к Менситову К.Ж. о признании сделки (расписки) недействительной по кассационной жалобе Дияровой Айнагуль Амангельдиевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02.10.2019, поступившей в суд 30.01.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Менситов К.Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Дияровой А.А. о взыскании задолженности по долговой расписке, в обоснование заявленных требований указав, что сторонами достигнуто соглашение, по условиям которого Менситов К.Ж. передал Дияровой А.А. в долг 800 000 рублей со сроком возврата – 25.11.2017, что подтверждено собственноручно написанной ответчиком распиской. Поскольку долг в установленный срок Дияровой А.А. не возвращен, Менситов К.Ж. просил суд взыскать с последней 800 000 рублей в счет долга, а также судебные расходы: по оплате госпошлины – 11 200 рублей, услуг представителя – 25 000 рублей. По ходатайству Дияровой А.А. определением суда от 05.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дияров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.