← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3257/2020 по делу 8Г-5869/2019 [88-3257/2020 - (88-5253/2019)]

Дело 8Г-5869/2019 [88-3257/2020 - (88-5253/2019)]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3257/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-55/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , обратившейся в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к администрации Ворошиловского района Волгограда, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оазис» об обеспечении беспрепятственного доступа к объектам инженерной инфраструктуры в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда, по кассационным жалобам ФИО2 , администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО9 , пояснения представителя администрации Волгограда – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражавшей против удовлетворения требований ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО2 , действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 , обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, ООО «УК «Оазис», просила обязать ООО «УК «Оазис» за свой счет демонтировать у подъезда № в <адрес> возведенный с нарушением строительных норм и правил наружный пандус, обязать ООО «УК «Оазис» и администрацию Ворошиловского района Волгограда обеспечить ей и ее несовершеннолетнему сыну – ребенку-инвалиду ФИО1 , 2014 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3257/2020 по делу 8Г-5869/2019 [88-3257/2020 - (88-5253/2019)] — судебная практика — Довод