Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5305/2020 по делу 8Г-2341/2020 [88-5305/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шубина В.Ю. Дело № 88-5305/2020 ГСК Палянчук Т.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1279/2019 Комбарова И.В. Гончарова С.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деева Анатолия Николаевича к Лучниковой Татьяне Николаевне об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Лучниковой Татьяны Николаевны на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Деев А.Н. обратился в суд с иском к Лучниковой Т.Н., в котором просил установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый номер № , в соответствии с координатами, указанными в исковом заявлении, и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере 32 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № . Смежным является земельный участок № № , кадастровый номер № , принадлежащий ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.