Определения № 88-6254/2020 по делу 8Г-2418/2020 [88-6254/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6254/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-984/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, изъятии имущества, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката ФИО7 , представляющего интересы ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, изъятии имущества, в обоснование заявленных требований указав, что он знаком с ФИО2 с весны 2017 года, которая, воспользовавшись его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняла с принадлежащей истцу банковской карты Сбербанка Vids Classic денежные средства в размере 1 242 949 рублей. В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направил ФИО2 претензию, которая осталась без ответа. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 1 242 949 рублей; изъять в счет долга автомобиль <данные изъяты> государственный ре