← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6786/ по делу 8Г-2675/2020 [88-6786/2020]

Дело 8Г-2675/2020 [88-6786/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6786/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6640/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.11. 2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО7 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), принадлежащее ему транспортное средство марки «Инфинити м35 Элит» получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО4 , чья гражданская ответственность застрахована СПАО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование».С заявлением о выплате страхового возмещения истец в порядке прямого урегулирования убытков обратился в АО «АльфаСтрахование», представив пакет документов. Ответчиком проведен осмотр транспортного средства, однако в установленный законом срок страховая выплата не осуществлена.Истец вынужден был произвести независимую оценку причиненного ущерба и направил в адрес ответчика пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6786/ по делу 8Г-2675/2020 [88-6786/2020] — судебная практика — Довод