Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5888/2026 [88-7059/2026]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 39RS0 № -41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности организовать сточных вод, демонтаже канализационной трубы, взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , полагая, что имеется неясность в части его исполнения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда, указывает о наличии основания для разъяснения апелляционного определения. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность