← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1209/2026 [88-2872/2026]

Дело 8Г-1209/2026 [88-2872/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

11RS0002-01-2024-002560-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2872/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-28/2025 по иску Кучеренко Сергея Викторовича к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании заключения по результатам медико-социальной экспертизы недействительным, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Кучеренко Сергея Викторовича на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кучеренко С.В. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее также – ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми»), просил признать недействительным решение Бюро № 23 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» от 31 мая 2024 г., принятое в отношении него по результатам медико-социальной экспертизы; установить 60 процентов утраты профессиональной трудоспо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1209/2026 [88-2872/2026] — судебная практика — Довод