← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3854/2020 [88-7473/2020]

Дело 8Г-3854/2020 [88-7473/2020]04.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Самохина Т.А. Дело № 88- 7473 /2020 ГСК Корнилова Т.Г. № дела суда первой инстанции 2- 911/2019 Поддубная О.А. Руденко Т.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 4 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дагуф С.Е., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2019 год Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: ООО «Феникс» (цессионарий) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключенному с АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ , образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 207 182, 94 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2019 года исковые требования удовлетворены. С ООО ФИО1 в пользу «Феникс» взыскана задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме 207 182, 94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 271,83 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2019 года решение Каменского районного суда Ростовской об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3854/2020 [88-7473/2020] — судебная практика — Довод