Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9210/2020 по делу 8Г-6502/2020 [88-9210/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9210/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1362/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РосТехноН» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе генерального директора ООО «РостТехноН» ФИО6 на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РостТехноН» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в период с 02 июля 2018 года по 17 августа 2018 года состоял в трудовых отношениях с ООО «РостТехноН». Однако при увольнении ответчик не произвел с ним расчет. Размер начисленной, но не выплаченной заработной платы за период работы в ООО «РостТехноН» составил <данные изъяты> руб. 58 коп. В связи с тем, что ответчик уклоняется от выплаты ему заработной платы истец вынужден обратиться в суд о взыскании с ООО «РостТехноН» в его пользу заработной платы в размере <данные изъяты> руб. 58 коп. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2019 года исковые удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.