Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8513/2020 по делу 8Г-6717/2020 [88-8513/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8513/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2839/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия о взыскании невыплаченной суммы пенсии за выслугу лет по кассационной жалобе ФИО1 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 26 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия о взыскании невыплаченной суммы пенсии за выслугу лет. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 26 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение и апелляционное определение, поскольку считает, что судами допущено неправильное применение норм материального права, чем нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и ФЗ «О государственной гражданской службе РФ». В судебное заседание Четвертого кассационног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.