Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1298/2026 [88-2941/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0 № -57 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО5 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Окуловского муниципального района о признании недействительным договора приватизации по кассационной жалобе ФИО1 на решение Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании недействительным договора приватизации. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО3 , проживают совместно. Решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной. Постановлением администрации Окуловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ опекуном назначен ФИО1 Решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования о разделе совместно нажитого имущества. При этом непосредственно в судебных заседаниях ему стало известно, что его супруга ФИО3 обратилась с заявлением о приватизации квартиры и не указала его как своего супруга и члена семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № квартира передана в собственность его супруги ФИО3 на основании закона «