Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6986/2020 по делу 8Г-3172/2020 [88-6986/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Байбакова А.Н. Дело № 88-6986/2020 ГСК Квасница С.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3770/2019 Малышева И.А. Нагина О.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО10 на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 13 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил сотовый телефон SAMSUNG G950 S8 LTE Dual sim ( № ) стоимостью 54 990 руб., и в этот же день между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования мобильной техники и электроники, выдан полис серии 1201 № № . Объектом страхования явился сотовый телефон SAMSUNG G950 S8 LTE Dual sim ( № ). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 10 мин. до 23 час. 10 мин. указанный телефон был похищен. В св
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.