← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7000/2020 по делу 8Г-3005/2020 [88-7000/2020]

Дело 8Г-3005/2020 [88-7000/2020]31.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ногина Н.В. Дело № 88-7000/2020 ГСК Неказаков В.Я. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-192/2019 Дунюшкина Н.В. Кузьмина А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 , Краснодарской специализированной клинике медицины о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием услуг погтребителю, по кассационной жалобе ФИО2 на решение ФИО13 районного суда Краснодарского края от 14 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИИ ФИО1 , Краснодарской специализированной клинике медицины о защите прав потребителя, взыскании материального и морального вреда, причиненного некачественным оказанием услуг потребителю, в котором просила суд взыскать с ИП ФИО1 , Краснодарской специализированной клиники ветеринарной медицины материальный ущерб в размере 94 448 рублей, неустойку в размере 99 170 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 50% от взыскиваемой суммы; судебные расходы 25 000 рублей за проведенную экспертизу, 5000 рублей за услуги пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7000/2020 по делу 8Г-3005/2020 [88-7000/2020] — судебная практика — Довод