← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6535/2020 по делу 8Г-4468/2020 [88-6535/2020]

Дело 8Г-4468/2020 [88-6535/2020]11.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6535/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2369/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительной регистрации по месту жительства и признании не приобретшим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 и его представителя – ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора – Костюк А.И., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительной регистрации по месту жительства и признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № , расположенной по <адрес> . Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 июня 2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду существенного нарушения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6535/2020 по делу 8Г-4468/2020 [88-6535/2020] — судебная практика — Довод