Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-2254/2020 [88а-3128/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3128/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 26 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-3069/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Бочарова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: гражданин Республики Армения Садоян К.А. обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю (далее также – ГУ МВД России по Ставропольскому краю) об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что 9 апреля 2019 г. в отношении него принято оспариваемое решение, полагае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.