Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-239/2020 [88-3087/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3087/2020 № дела 2-253/2019 в суде первой инстанции 7 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Резерв» Зенченко Дениса Владимировича к Калиниченко Михаилу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Калиниченко Михаила Александровича на решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 октября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Арбитражный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Резерв» (далее – ООО ТК «Резерв») Зенченко Д.В. обратился в суд с иском к Калиниченко М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 263 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 517 рублей, указывая в обоснование требований на то, что эти денежные средства были перечислены со счетов ООО ТК «Резерв» за период с 2014 г. по 2016 г. в адрес ответчика платежными поручениями с назначением платежа «пополнение пластиковой карты» в отсутствие каких-либо договорных, включая трудовые, отношений. Прет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.