← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-930/2026 [88-2640/2026]

Дело 8Г-930/2026 [88-2640/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2024-006446-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2640/2026 № 2-119/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование указано, что он является абонентом ответчика, использует абонентский № и является участником сервиса Кешбэк МТС. 31 декабря 2022 года он, используя личный кабинет, за счет накопленного на виртуальном счетчике кешбэка попытался пополнить лицевой счет другого абонентского номера на сумму 50 руб. Однако, вместо перевода кешбэка появилось сообщение, что сервис временно не доступен и рекомендовано обратиться в центр поддержки. Считает, что ответчиком не предоставлена достоверная информация об услуге, уведомление о запрете использования кешбэка ему не направлялось, чем нарушены его права потребителя. На его претензию ответа не поступило. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-930/2026 [88-2640/2026] — судебная практика — Довод