Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1161/2026 [88-3015/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0002-01-2025-000322-34 Дело № 88-3015/2026 город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5774/2025 по иску Фоломеева А.И. к ООО «Вымпел СП» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Вымпел СП» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Фоломеева А.И., представителя истца – Яковлева Ф.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Фоломеев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Вымпел СП» в котором, уточнив требования в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать заработную у плату за время вынужденного прогула за период с 3 сентября по 28 декабря 2024 года в размере 568 871,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных требований Фоломеев А.И. указывает, что 1 января 2024 г. между истцом и ООО «Вымпел СП» заключен трудовой договор №113/24. В соответствии с пунктом 2.4 срок действия трудового договора оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.