Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3679/2020 [88-4839/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4839/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Судакову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Соломбольского районного суда города Архангельска от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в Соломбольский районный суд <адрес> с иском к Судакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Судаковым А.А. заключен кредитный договор № ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 40 000 руб., под 0,16% за каждый день, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , условия которого не исполняются заемщиком надлежащим образом. Истец просил в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.