← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3808/2020 [88-5164/2020]

Дело 8Г-3808/2020 [88-5164/2020]01.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5164/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2019 по иску Абдуллаевой Натальи Николаевны к Кочукову Игорю Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству, возмещении ущерба, по кассационной жалобе Абдуллаевой Натальи Николаевны на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 08 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Абдуллаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Кочукову И.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству, возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что между ней и ее сыном Абдуллаевым Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор целевого займа на сумму 109 565,02 долларов США с условием конвертации платежей в рубли по курсу ЦБ РФ на день передачи денег для целевого назначения: для оплаты долевого строительства квартиры, которая, согласно сведениям, полученным от застройщика ООО «Европарк», а также сведениям из ЕГРП, была свободна. Сын исполнил перед ней дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3808/2020 [88-5164/2020] — судебная практика — Довод