Третий кассационный суд
Постановления № 2-334 по делу 8Г-3861/2020 [88-5026/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5026/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3344/2019 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сидорову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Сидорова Виктора Николаевича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Тинькофф Банк» (до переименования ЗАО Тинькофф Кредитные Системы» Банк) (далее - Банк) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к Сидорову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты путем направления ответчику оферты - предложения заключить договор, и ее акцепта ответчиком. Ответчик произвел активацию кредитной карты. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил ответчику кредитную карту с начальным кредитным лимитом 94 000 руб. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по обязательному внесению в счет погашения задолженности обязательного минимального платеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.