← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2876/2018 по делу 8Г-3707/2020 [88-6121/2020]

Дело 8Г-3707/2020 [88-6121/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6121/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Кузнецова С.Л., Сазоновой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2876/2018 по иску Животова Д.А. к Рощину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по кассационной жалобе финансового управляющего Рощина С.В. – Николаевой Н.Б. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2018 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Животов Д.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рощину С.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска Животов Д.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> , то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Рощин С.В. обязался выплачивать Животову Д.А. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> % годовых. Также договором предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В период д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2876/2018 по делу 8Г-3707/2020 [88-6121/2020] — судебная практика — Довод