Третий кассационный суд
Постановления № 2-288/2019 по делу 8Г-3729/2020 [88-5958/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5958/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Кузнецова С.Л., Сазоновой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2019 по иску Сорокина Ю.П. к ПАО междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» о признании виновным в нарушении прав потребителя, обязании произвести ремонт телефонной линии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сорокина Ю.П. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сорокин Ю.П. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен публичный договор, по условиям которого истцу предоставлялся доступ к автоматической телефонной линии по спаренной кабельной линии с соответствующим понижением абонентского платежа. В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил в своем почтовом ящике неподписанное «Извещение», которым он был поставлен в известность о том, что ответчик намерен в одностороннем порядке изменить условия договора, возложив на Сорокина Ю.П. обязанность по внесению повышенного (необоснованно) плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.