← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2734/2020 [88-3987/2020]

Дело 8Г-2734/2020 [88-3987/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3987/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Т.Г., судей Смирновой О.В. и Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808/2019 по иску Жуковой Л. А. к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Жуковой Л. А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя ФГУП «Охрана» Росгвардии Мироновой Н.В. возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Жукова Л.А. обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работает в ФГУП «Охрана» Росгвардии, в 2018 году она находилась в ежегодном оплачиваемо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2734/2020 [88-3987/2020] — судебная практика — Довод